mondialisation et immigration

I - LA MONDIALISATION POLARISANTE ET EXCLUANTE COMME CADRE GENERAL EXPLICATIF DES MIGRATIONS

A) Les aspects économiques, politiques, militaires et autres de ce que l'on appelle la mondialisation.

a) La triple mondialisation économico-sociale et son "moteur":

- la plus ancienne et la plus intense : la mondialisation marchande, celle du commerce, de la circulation des marchandie recentrèe sur le Nord, sur les trois grandes zones dénommées la Triade.

- les deux autres sont plus récentes : d'une part la mondialisation productive, la construction d'usines à l'étranger via les investissements directs à l'étrangers. Sous cette rubrique se rattache le phénomène de délocalisation. D'autre part la mondialisation financière qui est la plus globalisèe, les autres étant plus continentales, plus "régionalisées".

Le moteur de cette triple mondialisation sont les firmes multinationales les FMN ou les STN (société transnationales) en très forte augmentation. Avec elles s'instaurent des rapports sociaux conflictuels, polarisants (salariés) et excluants (paysans).

b) Les politiques d'appui néolibérales et leur institutions :

Rmq : La mondialisation n'est pas qu'économique mais aussi politique et ce à plusieurs niveaux : évitons l'économisme.

= les libéralisations, les plans d'ajustement structurels, les 10 points du "consensus de Washington"...

= le G7, le FMI, la BM, l'OMC mais aussi l'UE : ces institutions favorisent ou mettent en place les politiques ci-dessus

c) Autres aspects de cette mondialisation :

- la puissance militaire des USA et la politique de "camp" de Bush : l'ennemi a changé (cf Samuel Huttington et le choc des civilisations)

- le rôle recolonisateur de la vieille Europe et notamment de la France

- la puissance technologique du Nord

- la mondialisation de l'information

B ) Le passage de l'internationalisation à la mondialisation.

Avant 1980 : production nationale avec des échanges internationaux . La critique portait sur la détérioration des termes de l'échange, sur l'échange inégal, etc...

Après 1980 : échanges marchands généralisés, continentalisés + augmentation des flux d'investissement productif + dégagement du socle national des FMN autonomisées mais seule une petite fraction des FMN se passe totalement de l'appui d'un Etat d'origine.

C) Cette mondialisation n'est pas neutre, uniforme et lisse.

a) Le MRAP n'est pas contre la mondialisation en soi, laquelle n'est ni bonne ni mauvaise.

Cet antimondialisme abstrait est celui du FN , pas le nôtre.

b) Nous refusons la mondialisation réelle, celle qui hiérarchise les polarisations et les exclusions.

- le Nord (triade et dirigeants US) contre le Sud... mais souvenons nous qu' il y a du sud dans le nord et du nord dans le sud !

- la guerre contre les salariés à cause de l'augmentation du nombre des FMN (rapport social capital/travail) avec durcissement des politiques de libéralisation au profit du capital.

- la guerre contre les paysans sous la forme de l'exclusion et de la salarisation.

II - DEUX MISES EN PERSPECTIVES HISTORIQUES RECENTREES SUR LES RAPPORTS UE/ACP

A) Le basculement impérialiste de l'UE contre les pays d'Afrique, Caraïbe et Pacifique (ACP)

Les pays dits ACP sont le jardin de la vieille Europe coloniale, notamment l'Afrique.

a) AVANT : Processus de décolonisation et introduction - en 1963 Yaoundé et 1975 LOME 1 - de mécanisme de compensation solidaire avec notamment les préférences tarifaires non réciproques (PTnR)

b) APRES : LOME III, IV, IVbis et Cotonou juin 2000 : recolonisation des pays ACP par imposition des règles de l'OMC : mise en concurrence, pas de préférence tarifaires non réciproques (PTnR)

Pire la protection est inversèe :3 à 4% au Nord en protection autorisèe et 70% à 80% au Sud interdit de protection.

Instauration d'une triple libéralisation au profit des FMN d'assise européenne: sociale, salariale, environnementale.

B) Résistances et projet alternatif de Bandoung au récent FSA de Lusaha

a) Bandung avril 1955

Cette conférence afroasiatique initiait une double espèrance (dixit B Dréano) toujours d'actualité

- la libération du colonialisme et de l'impérialisme

- le "non alignement" avec deux axes:

* ni Ouest, ni Est

* pour un post capitalisme spécifique ; lequel a connu des réalités variables (au-delà de la référence verbale au "socialisme"): développement autocentré, déconnexion, etc...

b ) FSA de Lusaha en déc 2004

Cf. Déclaration de Maputo de juin 2004

Pour l'émancipation des peuples africains, à savoir les salariés pauvres et exploités et les paysans exclus.

III - LES CAUSES IMMEDIATES DE L' EXODE DES PEUPLES

A ) Les causes imédiates issues des politiques précédemment décrites

- Baisse des prix des matières premières agricoles

- expropriation des terres

- production rudimentaire face à 'investissement technologique

- privatisations à tout crin

- Etats démantelés avec des dirigeants aux ordres des puissances occidentales

- dictatures et guerres

B) Un triple exode

Misères multiformes des salariés et des paysans sont à l'origine d'un triple exode présenté par ordre d'importance du phénomène:

- Exode de la campagne vers les villes

Il s'agit de l'effet de la salarisation des paysans exclus.

L'urbanisation se fait en périphérie des villes et prends la forme de la "bidonvilisation".

- Exode vers les pays voisins :migrations internationales

- Migrations intercontinentales du Sud vers le Nord tant vers les USA que vers l'Europe