Lois sur l’histoire et la lutte contre le racisme

A la veille de la publication du rapport sur les questions mémorielles,
qui sera dévoilé demain 19 novembre par Bernard Accoyer, Président de
l’Assemblée nationale et qui, on le sait, préconise de ne plus légiférer
sur les Questions mémorielles, le MRAP exige solennellement le maintien
des lois mémorielles existantes et leur protection. S’il en était
autrement, comment exclure l’hypothèse que ne soit remise en cause à
son tour la loi historique de 1972 contre le racisme – précurseur s’il
en est de toutes lois suivantes - dont il s’enorgueillit d’avoir été,
de longues années durant, le fervent promoteur et qui fut votée
unanimement par la représentation nationale ?

Le MRAP est opposé au fléchissement des textes mémoriels qui ne peut que
participer à fragiliser les remparts que représentent ces lois et
favoriser les partisans de la négation de l’histoire.

Le MRAP rappelle sa totale désapprobation du rapport KASPI qui prévoit
un tri sélectif des commémorations dont les conséquences pourraient
déboucher sur une simple commémoration en lieu et place de la
connaissance, de la reconnaissance et du partage de l’ensemble des
mémoires par les différentes populations vivant ensemble sur le sol
français .

Le MRAP se prononce donc contre un allègement du quantum des sanctions
pénales, tel que prévu par les lois mémorielles existantes, en matière
de lutte contre le racisme. Ces lois restent des outils précieux de
prévention des discriminations et de résistance aux négationnismes.

Paris, le 18 novembre 2008